ПРАНА для страховых компаний и их клиентов
АО «РДС» работает с крупнейшими страховыми компаниями России. Подписаны соглашения о сотрудничестве в области прогностики и страхования технологических рисков. Система прогностики ПРАНА используется страховыми компаниями для расследований инцидентов в российской энергетике.
Для страховых компаний
ПРАНА – это инструмент повышения прозрачности эксплуатации и технического состояния оборудования. Система дает возможность проведения глубокого анализа данных и выяснения истинных причин аварий, среди которых могут быть как конструктивные дефекты оборудования, относящиеся к ответственности завода-изготовителя, так и ненадлежащие действия персонала, эксплуатирующего застрахованные агрегаты и объекты.
Система прогностики ПРАНА позволяет проводить ретроспективный анализ инцидентов, приведших к наступлению страховых случаев, а также использовать экспериментальные скоринговые модели, для расчета рисков, связанных с эксплуатацией промышленного оборудования.
Применение системы предиктивной аналитики ПРАНА способно изменить сложившуюся практику страхования технологических рисков. Прогностика — не только эффективный способ предотвращения отказов, но и объективный критерий в расследовании уже произошедших аварий.
Для клиентов страховых компаний
ПРАНА – это возможность повысить надежность эксплуатируемого оборудования, вывести контроль за действиями эксплуатирующего персонала на новый уровень и тем самым снизить страховую ставку, подобрав оптимизированное страховое решение на специальных условиях. Использование системы ПРАНА позволяет значительно ускорить выплаты по страховым случаям.
| Кейс 1 |
Инцидент с газотурбинной установкой GE LM6000 Исследование представленных архивных данных по эксплуатации газотурбинной установки GE LM6000 за год до повреждения подтвердило невозможность предотвращения инцидента. Подтверждённое соблюдение эксплуатирующими службами всех требований инструкций по эксплуатации позволило снять со страховой компании обязанность выплаты компенсации и выставить претензии заводу-изготовителю о поставке некачественного оборудования. |
|---|---|
| Кейс 2 |
Инцидент с газотурбинной установкой Siemens SGT5-4000F Анализ архива эксплуатации газотурбинной установки Siemens SGT5-4000F выявил несоблюдение эксплуатирующими службами требований ПТЭ ЭСиС РФ. В частности выявлено постоянное превышение значения виброскорости 4,5 мм/с на опоре №3 генератора и периодические достижения значения этого параметра 6,8 мм/с. Отсутствие мероприятий со стороны эксплуатации привели к развитию дефекта в «слабом» месте – шпонке корпуса компрессора и как результат – повреждение проточной части ГТУ. Нарушение требований нормативно-технической документации не позволило владельцу оборудования компенсировать убытки понесенные в результате ремонта и простоя оборудования за счет страховой компании. |
| Кейс 3 |
Инцидент с газотурбинной установкой Ansaldo GT13E2 Исследование представленных архивных данных по эксплуатации газотурбинной установки Ansaldo GT13E2 за месяц до повреждения выявило начало отклонений в техническом состоянии ГТУ за 7 дней до аварии. Основные изменения проявились на температуре упорных колодок подшипника и виброскорости опоры турбины и не накладывали ограничений эксплуатации в соответствии с требованиями инструкций завода-изготовителя. Вскрытие турбины после аварийного останова показало, что основнымипричинами повреждения ГТУ явился перегрев лопаток вследствие недостаточного их охлаждения. Подтверждённое соблюдение эксплуатирующими службами всех требований инструкций по эксплуатации позволило выставить претензии заводу-изготовителю о поставке некачественного оборудования и освободить страховую компанию от необходимости выплаты страховой премии. |
